灵活就业(自由职业)个人交社保:一档、二档、三档…哪档最划算?

要把这个问题讲清楚,还挺费劲的。社保机构的工作人员,也只能含糊地告诉你:多缴多得,交的越多,退休拿的越多……具体怎么计算,估计很少有人能搞清楚。大部分参保人,都是根据自己的钱包大小,来选择缴费的档位和缴费年

灵活就业(自由职业)个人交社保:一档、二档、三档…哪档最划算?

  要把这个问题讲清楚,还挺费劲的。社保机构的工作人员,也只能含糊地告诉你:多缴多得,交的越多,退休拿的越多……

  具体怎么计算,估计很少有人能搞清楚。大部分参保人,都是根据自己的钱包大小,来选择缴费的档位和缴费年限。

  今天,人社通给大家详细掰一掰这个问题。如果对计算过程不感兴趣,可以直接看3个方案的结论。

  灵活就业人员(自由职业)养老保险缴费=上年度社会平均工资×缴费档位×20%(其中8%计入个人账户,12%计入社会统筹账户)

  各地区缴费档位和缴费比例略有差异,但差别不大。缴费档位可以自主选择,一般包括40%、60%、100%、200%……

  如果要彻底搞明白哪个档位“更划算”,就必须“详解”退养养老金计算办法!

  灵活就业参保人员的退休待遇算法,与企业职工的待遇算法完全一致。退休第一年的初次养老金算法,是全国统一的。退休之后的每年养老金调整,由各省(区、市)自主制定调整方案。

  人社通的另一篇文章,详细解读了养老金计算办法:

  退休待遇(退休养老金)如何计算?

  本文不再详述计算过程,仅摘录相关结论。

  1996年之后参保的“新人”,退休待遇由基础养老金、个人账户养老金2部分组成。

  1、每月基础养老金:

  金额=职工退休时全省上年度在岗职工月平均工资×(1+本人历年平均缴费指数)÷2×缴费年限×1%

  本人历年平均缴费指数,可理解为历年缴费档位的平均值。

  2、每月个人账户养老金:

  金额=个人账户储存额÷计发月数(50岁退休按195个月;55岁退休按170个月;60岁退休按139个月)

  这个“计发月数”只是用来计算退休第一年发放金额,与实际发放月数无关,实际会终身发放。

  下面,我们用“缴费回报率”(待遇总额÷缴费总额)来精确计算各种缴费方案是否“划算”。

  为了便于理解,我们采用“静态模型”来做计算缴费回报率:既不考虑社会平均工资的增长(缴费增长),也不考虑退休待遇增长。我们假定,缴费水平和待遇水平保持同步(同比例)增长,这样,同时剔除前后两种增长因素的“静态模型”,计算出来的缴费回报率(待遇总额÷缴费总额)基本不会有太大的偏差。

  假如,某地社会平均工资为6万元/年,灵活就业人员年度缴费=6万×缴费档位×20%(其中8%计入个人账户)。

  缴费方案1:

  按照60%的档位,每年缴费7200元,15年累计缴费10.8万元,其中计入个人账户4.32万元(不含利息)。

  按照前文的养老金公式算得:退休后基础养老金每月600元,个人账户养老金按60岁退休为311元,按55岁退休为254元,按50岁退休为222元。

  按照平均预期寿命76岁计算,则60岁退休的人员,合计领取金额约17.5万元;55岁退休的人员,合计领取金额为21.5万元;50岁退休的人员,合计领取金额为25.6万元。

  按最低标准交15年,60岁退休的人员:

  缴费回报率=17.5万÷10.8万=1.62倍

  按最低标准交15年,55岁退休的人员:

  缴费回报率=21.5万÷10.8万=1.99倍

  按最低标准交15年,50岁退休的人员:

  缴费回报率=25.6万÷10.8万=2.37倍

  结论1:按照最低标准,交满15年,缴费回报率非常可观!

  缴费方案2:

  按照60%的档位交满15年后,继续再交15年(再交10.8万元),个人账户累积8.64万元。

  按照前文的养老金公式算得:退休后基础养老金每月1200元,个人账户养老金按60岁退休为622元,按50岁退休为443元。与方案1相比,缴费年限延长一倍,退休待遇也增加一倍。缴费回报率与方案1相同。

  结论2:

  缴费年限延长一倍,退休待遇也增长一倍(成正比);

  交满15年后,继续按照最低标准缴费,回报率仍然相当可观!

  千万不要认为:交满15年就没必要再交了!

  缴费方案3:

  按照120%的档位,每年缴费元,15年累计缴费21.6万元,个人账户累积8.64万元(不含利息)。

  按照前文的养老金公式算得:退休后基础养老金每月825元,个人账户养老金按60岁退休为622元,按55岁退休为508元,按50岁退休为443元。

  按照平均预期寿命76岁计算,则60岁退休的人员,合计领取金额约27.8万元;55岁退休的人员,合计领取金额为33.6万元;50岁退休的人员,合计领取金额为39.6万元,比方案1分别多领取10.3万元、12.1万元和14万元。

  与方案1相比,方案3提高了缴费档位,累计缴费增加了10.8万元,增加的缴费,回报率计算如下:

  60岁退休的人员,提高档位增加的缴费:

  缴费回报率=10.3万÷10.8万=0.95倍

  比方案1多交10.8万,但只能多领取10.3万!

  55岁退休的人员,提高档位增加的缴费:

  缴费回报率=12.1万÷10.8万=1.12倍

  50岁退休的人员,提高档位增加的缴费:

  缴费回报率=14.0万÷10.8万=1.3倍

  结论3:

  对于60岁退休的男性参保人,提高缴费档位,每增加缴费100元,只能增加待遇95元。所以,按照预期寿命76岁和静态模型计算,男性参保人员提高缴费档位其实“不划算”。

  当然,这里说的“不划算”,只是没有额外的“溢出回报”,如果将提高缴费档位而增加的缴费,看成一种投资,那么这种投资,预期可实现相当于“社会平均工资增长率×95%”的保值水平,这个资产保值水平也还是不错的。

  对于50岁或55岁退休的参保人,提高缴费档位,还有一些溢出回报。对于55岁退休的人员,每增加缴费100元,可以增加待遇112元。如果经济条件允许,建议女性参保人员尽量提高缴费档位。

  以上结论,全部基于“平均预期寿命76岁”和静态模型(假定每年的工资水平、缴费水平、退休待遇水平保持相同的增长率),但实际情况可能会有偏差,请您根据自己的经济承受能力和个人预期,自主选择缴费档位。

  最后,特别提醒:延长缴费年限,比提高缴费档位,回报率高得多!千万不要认为:交满15年就没必要再交了!

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读